Por mais que a capital Azteca, Tenochtitlan, fosse a segunda maior cidade do mundo (menor apenas que Roma. Maior que Veneza e Paris) na ocasião da sua descoberta, e tivesse uma infraestrutura digna, era evidente que nunca contou com tanta tecnologia quanto as metrópoles européias e asiáticas.
Isso leva a uma pergunta: Por que as civilizações do velho mundo estavam na vanguarda tecnólogica em relação às americanas?
A resposta tem a ver com uma característica bastante humana: Compartilhamento de informações. E nisso a Eurásia tinha duas vantagens:
- A geografia: As maiores barreiras terrestres costumam ser montanhas. A Europa e Ásia tem suas cadeias de montanhas dispostas horizontalmente, de leste a oeste. Isso é bom, porque significa que se você for seguindo ao lado das montanhas, sem cruza-las, o clima permanece o mesmo, a duração do dia permanece a mesma e tudo o que você plantar ou pensar no extremo leste do continente deve servir no oeste. Qualquer descoberta na China funcionava em Portugal.
Na América a história é outra e as montanhas estão dispostas de norte a sul. Isso é um problema, por que significa que o clima e duração do dia variam muito. Pode ser a Patagônia ou pode ser a Amazônia. Nem tudo o que era descoberto em Tenochititlan dos aztecas funcionava em Chichén Itzá (capital dos Maias).
- Os animais: Enquanto a Eurásia dispunha de cavalos e camelos, a América não tinha nada disso. No máximo, lhamas, que não são tão fortes nem tão adaptáveis quanto suas contrapartes do velho mundo. Uma viagem de 500 km a cavalo é uma coisa. A pé, é outra. Carregando mercadorias então, piorava.
Por esses dois motivos, a Europa e Ásia trocavam informações muito mais rápido e de forma mais precisa que as Américas do Norte e Sul podiam sonhar em fazer.
A pólvora foi descoberta na China e 300 anos depois já tinha se espalhado pela Europa inteira. Nada assim seria possível na América.
De certa forma a Europa já vivia uma espécie de World Wide Web e a América se mantinha offline. Por isso era impossível competir.
De certa forma a Europa já vivia uma espécie de World Wide Web e a América se mantinha offline. Por isso era impossível competir.
entendi em partes mas sobre os cavalos e um meio de transporte funcional nao si aplica a america do norte sou leigo mas lá ja nao aviam cavalos ? e no entando estavam mais ou menos no mesmo pé que a america do sul
ResponderExcluirOs cavalos selvagens da América do Norte são assilvestrados, ou seja, são animais domésticos que escaparam e estabeleceram uma população selvagem. Foram trazidos pelos europeus.
ExcluirMas na América do norte, antes da colonização européia só tinham índios também, assim como aqui. E essa colonização foi feita por ingleses protestantes e bem sucedidos
ResponderExcluirO ponto da América do Norte é um pouco diferente, mas não tanto. As distâncias lá são igualmente grandes como na América do Sul (na verdade, maiores até) repletas de desertos e outras condições complicadas. Além de não haver cavalos ou "veículos", vale lembrar que os humanos chegaram muito mais tarde lá do que na Europa ou Asia - portanto, os grupos viviam muito mais isolados por uma questão de densidade populacional, deslocamento e também de locomoção.
ResponderExcluirDiz-se também em um livro (não lembrarei qual) que o fator climático foi fundamental. Enquanto na América do Sul, por exemplo, em grande porções temos o clima tropical, árvores frutíferas e disposição de todo o essencial para se viver, nos acomodamos. Já os europeus, tinham uma leve pressão de industrializarem-se: a morte. Caso não se protejam contra o frio, não gerem alternativas para fornecimento de comida, etc.
ResponderExcluir